𝗜𝗦𝗥𝗔𝗘̈𝗟 : 𝗚𝗔𝗗𝗜 𝗘𝗜𝗦𝗘𝗡𝗞𝗢𝗧 𝗖𝗛𝗔𝗥𝗚𝗘́ 𝗗𝗘 𝗙𝗢𝗥𝗠𝗘𝗥 𝗟𝗘 𝗣𝗥𝗢𝗖𝗛𝗔𝗜𝗡 𝗚𝗢𝗨𝗩𝗘𝗥𝗡𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧 — 𝗡𝗘𝗧𝗔𝗡𝗬𝗔𝗛𝗨 𝗔̀ 𝗟𝗔 𝗙𝗜𝗡 𝗗𝗨 𝗣𝗢𝗨𝗩𝗢𝗜𝗥 ?

𝗜𝗦𝗥𝗔𝗘̈𝗟 : 𝗚𝗔𝗗𝗜 𝗘𝗜𝗦𝗘𝗡𝗞𝗢𝗧 𝗖𝗛𝗔𝗥𝗚𝗘́ 𝗗𝗘 𝗙𝗢𝗥𝗠𝗘𝗥 𝗟𝗘 𝗣𝗥𝗢𝗖𝗛𝗔𝗜𝗡 𝗚𝗢𝗨𝗩𝗘𝗥𝗡𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧 — 𝗡𝗘𝗧𝗔𝗡𝗬𝗔𝗛𝗨 𝗔̀ 𝗟𝗔 𝗙𝗜𝗡 𝗗𝗨 𝗣𝗢𝗨𝗩𝗢𝗜𝗥 ?

JÉRUSALEM | POLITIQUE & GÉOPOLITIQUE — C’est un tournant majeur dans la vie politique israélienne. Le président Isaac Herzog a officiellement remis, dimanche 8 novembre 2026, le mandat de former le prochain gouvernement à Gadi Eisenkot, chef du parti Yashar et principal rival politique de Benjamin Netanyahu. Après les élections législatives du 27 octobre, le Premier ministre sortant a perdu sa majorité parlementaire. Mais la fin de son pouvoir n’est pas encore acquise.

𝗨𝗡 𝗠𝗔𝗡𝗗𝗔𝗧 𝗤𝗨𝗜 𝗠𝗔𝗥𝗤𝗨𝗘 𝗨𝗡 𝗧𝗢𝗨𝗥𝗡𝗔𝗡𝗧

Après plusieurs jours de consultations avec les formations politiques représentées à la Knesset, le Parlement israélien, Isaac Herzog a choisi Gadi Eisenkot, estimant qu’il disposait des meilleures chances de constituer une coalition.

> Le résultat des consultations est sans équivoque : 67 députés ont recommandé Eisenkot, contre 46 pour Benjamin Netanyahu. Une formation de sept élus n’a recommandé aucun candidat.

Lors de la cérémonie à la résidence présidentielle de Jérusalem, Isaac Herzog a insisté sur la nécessité de construire un gouvernement stable et capable de représenter l’ensemble de la population israélienne.

« L’État d’Israël a besoin d’un gouvernement stable », a-t-il déclaré, demandant à Eisenkot de servir aussi bien ceux qui ont voté pour lui que ceux qui ne l’ont pas fait.

Le message présidentiel dépasse donc la simple alternance politique : il s’agit aussi de tenter de restaurer une unité nationale profondément fragilisée.

𝗘𝗜𝗦𝗘𝗡𝗞𝗢𝗧 : 𝗨𝗡 𝗔𝗡𝗖𝗜𝗘𝗡 𝗖𝗛𝗘𝗙 𝗗𝗘 𝗟’𝗔𝗥𝗠𝗘́𝗘 𝗙𝗔𝗖𝗘 𝗔̀ 𝗨𝗡 𝗗𝗘́𝗙𝗜 𝗣𝗢𝗟𝗜𝗧𝗜𝗤𝗨𝗘

Âgé de 66 ans, Gadi Eisenkot n’est pas un nouveau venu dans les affaires de sécurité israéliennes. Ancien chef d’état-major de l’armée entre 2015 et 2019, il s’est progressivement imposé comme une figure politique centrale de l’opposition.

À la tête du parti Yashar, il a construit une alliance de formations opposées au maintien de Netanyahu au pouvoir.

Dans son discours après la remise du mandat, Eisenkot a évoqué une période d’urgence nationale et la nécessité de décisions politiques « créatives et non conventionnelles ».

Il a également ouvert la porte à une participation de certains membres du Likoud, le parti de Netanyahu, et du Parti sioniste religieux, sous réserve de leur adhésion à ses principes.

Un signal politique important : Eisenkot semble privilégier la recherche d’un gouvernement suffisamment large plutôt qu’une coalition construite uniquement autour de ses alliés habituels.

𝗟𝗘 𝗩𝗥𝗔𝗜 𝗗𝗘́𝗙𝗜 : 𝗥𝗘́𝗨𝗡𝗜𝗥 𝟲𝟭 𝗗𝗘́𝗣𝗨𝗧𝗘́𝗦

La Knesset compte 120 sièges. Pour disposer d’une majorité parlementaire classique, un gouvernement doit pouvoir réunir au moins 61 députés.

Or, les résultats électoraux rendent la tâche particulièrement complexe.

L’alliance conduite par Eisenkot dispose de 48 sièges. Le bloc de Netanyahu en compte 53. Les formations à majorité arabe détiennent 19 sièges, un poids parlementaire devenu déterminant.

Le soutien de ces dernières a contribué à donner à Eisenkot la priorité pour recevoir le mandat. Mais leur éventuelle participation à une coalition suscite des divisions au sein même de son camp.

D’autres possibilités existent : négocier avec les partis ultra-orthodoxes ou envisager une formule de gouvernement minoritaire bénéficiant de soutiens extérieurs.

Chaque option comporte des concessions politiques importantes, notamment sur la conscription militaire, les questions religieuses et la place des partis arabes dans le jeu institutionnel.

Eisenkot dispose de 28 jours pour former son gouvernement, avec une prolongation possible de 14 jours accordée par le président.

𝗤𝗨𝗘𝗟𝗟𝗘𝗦 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗘́𝗤𝗨𝗘𝗡𝗖𝗘𝗦 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝗟𝗔 𝗥𝗘́𝗚𝗜𝗢𝗡 ?

La question dépasse largement les frontières israéliennes.

Le prochain gouvernement devra gérer plusieurs dossiers explosifs : l’avenir de Gaza après la guerre, les relations avec le Liban, les tensions avec l’Iran, la sécurité régionale et les rapports avec les États-Unis.

Un changement de direction politique pourrait modifier les méthodes de négociation et certaines priorités diplomatiques. Mais il ne faut pas automatiquement confondre alternance gouvernementale et changement radical de politique étrangère.

Eisenkot est lui-même un ancien chef militaire. Ses positions en matière de sécurité nationale restent déterminantes. Sa capacité à construire une coalition pourrait donc peser autant sur la politique intérieure que sur les choix stratégiques d’Israël.

𝗟’𝗔𝗡𝗔𝗟𝗬𝗦𝗘 𝗗𝗘 𝗟’𝗘́𝗖𝗟𝗔𝗜𝗥𝗘𝗨𝗥 𝟮𝟰/𝟳

Le choix d’Isaac Herzog constitue un revers politique majeur pour Benjamin Netanyahu. Pour la première fois dans cette nouvelle séquence politique, son principal adversaire dispose officiellement de la première possibilité de constituer le prochain gouvernement.

Mais la victoire politique n’est pas encore acquise. Eisenkot doit maintenant transformer une majorité de recommandations en une majorité gouvernementale capable de survivre aux divergences idéologiques.

Le paradoxe est frappant : les partis qui souhaitent mettre fin au pouvoir de Netanyahu ne sont pas nécessairement d’accord sur la manière de gouverner après lui.

C’est là que se jouera véritablement cette transition. Si Eisenkot réussit, Israël pourrait ouvrir une nouvelle phase politique. S’il échoue, Netanyahu pourrait retrouver une occasion de former une coalition, ou le pays pourrait être conduit vers de nouvelles élections.

Sur le plan international, les partenaires d’Israël observeront attentivement cette recomposition. Dans un Moyen-Orient marqué par les conflits et les tensions diplomatiques, la stabilité du gouvernement israélien constitue un enjeu stratégique majeur.

Le mandat est entre les mains de Gadi Eisenkot. Mais le pouvoir, lui, reste encore à conquérir.

L’ÉCLAIREUR 24/7 — Comprendre les faits, éclairer les enjeux.

#LECLAIREUR247 #Israel #GadiEisenkot #BenjaminNetanyahu #IsaacHerzog #Geopolitique #MoyenOrient #PolitiqueInternationale

AJC